Publicidad:
Terra
La Coctelera

RIODERRADEIRO (**)

... ollo ao piollo ...

Categoría: ImperioUSA

22 Septiembre 2011

El estado sionista de ISRAEL, como un muro.

El Muro de los Lamentos

."Una reportera de CNN escuchó hablar de un anciano judío que había estado yendo a orar al Muro de los Lamentos durante muchos años, todos los días, sin faltar uno. Así que fue para allí a comprobarlo. Identificó al hombre fácilmente mientras se acercaba al Muro...


Lo  observó mientras oraba. Después de 45 minutos y cuando el viejito se estaba dando vuelta para irse, ella se acercó para hacerle una entrevista.

-Discúlpeme, señor, soy Rebecca Smith, reportera de CNN. ¿Cuál es su nombre?


-Morris Fishbein," respondió el hombre.

-¿Cuánto tiempo ha venido usted, señor, al Muro de los Lamentos?".

-Alrededor de 60 años.

-¡60 años..! ¡Asombroso! ¿Y por quién o por qué reza?".


-Rezo por la paz entre cristianos, judíos y musulmanes.
Rezo porque terminen todas las guerras y los odios entre la gente. Rezo para que los niños crezcan como adultos responsables, amando a sus semejantes.

-¿Y cómo se siente usted después de estos 60 años?

- Como si le hubiera estado hablando a una pared!

 

servido por RIODERRADEIRO sin comentarios compártelo

26 Junio 2011

Ismael García en Wikileaks

Ismael García

Caracas, 25 Jun. AVN .- El miembro de Podemos, y actual diputado Ismael García, en una reunión con el ex embajador de Estados Unidos, Patric Duddy, pidió la intervención de ese país en Venezuela y financiamiento para su partido.

Luego de que el diplomático dijera que “Washington no intervenía en los asuntos de Venezuela”, García expresó: “Este es el momento de empezar”.García justificaba su petición de intervención ante los posibles "riesgos" que enfrentaban los intereses estadounidenses con la presencia de Cuba e Irán en Venezuela.

Un cable de Wikileaks de septiembre de 2009 reseña la reunión entre García, Juan José Molina y Ricardo Gutiérrez, todos del partido Podemos, y el diplomático estadounidense.

Podemos solicitó además ayuda económica para su organización, a través de la National Endowment for Democracy (NED) u otros fondos del gobierno estadounidense.

De acuerdo a Semana, el diplomático estadounidense aseveró que García había hecho peticiones similares en el pasado, pero en esta ocasión su intención era la creación de una emisora de radio o televisión.

Según Duddy, "Podemos participaba en los esfuerzos para concretar una alianza opositora, pero comentaron en la embajada que dudaban de la efectividad de esa plataforma para contrarrestar a Chávez", reseña la publicación colombiana.

servido por RIODERRADEIRO sin comentarios compártelo

17 Diciembre 2010

WikiLeaks: Assange con/fianza.

ampliar foto

"Es fantástico oler el fresco aire de Londres otra vez". Así, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, saludó a la multitud de seguidores que lo esperaron a la salida del tribunal. El australiano quedó libre bajo fianza ayer, cinco horas después de que un juzgado londinense confirmara que podía ser liberado con varias condiciones tras nueve días de detención en ejecución de una orden de captura sueca. 

El creador de la web especializada en filtraciones de documentos secretos de Estados Unidos anunció su intención de ponerse nuevamente a trabajar y limpiar su nombre de las acusaciones de presuntos delitos sexuales por los que Suecia requiere su extradición. Assange tuvo ayuda para caminar hoy en libertad. Pusieron fondos para su fianza el cineasta Michael Moore, documentalista John Pilger y el periodista Vaughan Smith. (AFP-DPA)

servido por RIODERRADEIRO sin comentarios compártelo

12 Diciembre 2010

WikiLeaks y el Arzobispo venezolano Baltasar Porras...

Arzobispo venezolano solicitó al gobierno de EEUU actuar contra el Presidente Hugo Chávez

Por Eva Golinger

Un documento confidencial de la Embajada de Estados Unidos en Caracas redactado por el entonces Embajador William Brownfield en enero 2005 revela que el obispo católico Baltazar Porras solicitó ayuda del gobierno estadounidense para "contener" al presidente venezolano Hugo Chávez.

El cable, que fue enviado por la Embajada al Consejo de Seguridad Nacional en Washington y a la sede del Comando Sur del Pentágono, fue publicado por Wikileaks este domingo 12 de diciembre. Titulado "Arzobispo venezolano insta al gobierno de Estados Unidos postura más crítica contra Chávez", el Embajador Brownfield relata en el documento que durante una reunión que sostuvo el 6 de enero del 2005 con el Arzobispo Porras, el líder religioso dijo que "el gobierno de Estados Unidos debería ser más explícito en sus críticas contra Hugo Chávez. Porras instó a la comunidad internacional más participación para contener las aspiraciones regionales de Chávez..."

Porras, quien apoyó y participó el golpe de estado en abril 2002 contra el Presidente Chávez y ha continuado en sus esfuerzos para derrocar al gobierno venezolano utilizando a la iglesia católica como escudo, contó al Embajador Brownfield que consideraba al Presidente Chávez como un "problema de largo plazo". Pero también "advirtió que en cuanto mayor sea la espera del gobierno de Estados Unidos para contener a Chávez", más dificil sería lograrlo.

El obispo venezolano ofreció al gobierno de Estados Unidos los espacios y programas de la iglesia católica para realizar sus operaciones contra el gobierno de Venezuela. "Porras se ofreció a facilitar los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos en Venezuela a nivel de la comunidad para demostrar que las entidades no-gubernamentales - la iglesia, el sector privado, etc - pueden tener un impacto positivo sobre los pobres de Venezuela. Dio la bienvenida a las visitas del gobierno de Estados Unidos a la iglesia y en sus programas sociales en los barrios pobres".

Durante los últimos años, el gobierno de Estados Unidos ha aumentado el financiamiento a través de la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID) y la National Endowment for Democracy (NED) a grupos anti-chavistas en Venezuela, incluyendo aportes multimillonarios para la iglesia católica. Uno de los enfoques específicos de este financiamiento ha sido la penetración e infiltración en las comunidades populares para contrarrestar y socavar la popularidad del Presidente Chávez en estas zonas.

Este documento de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela evidencia de nuevo los esfuerzos coordinados entre sectores de la oposición en Venezuela, y particularmente los nexos con la cúpula de la iglesia católica, y el gobierno estadounidense con el fin de aislar al gobierno del Presidente Chávez a nivel internacional y lograr derrocarlo.

---------------------------------------------------------------------------------

TRADUCCIÓN DOCUMENTO WIKILEAKS

FUENTE: EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS EN CARACAS (EMBAJADOR WILLIAM BROWNFIELD)

FECHA: ENERO 2005

CLASIFICACIÓN: CONFIDENCIAL

TEMA: BALTAZAR PORRAS PIDE AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS MÁS ACCIONES PARA "CONTENER" AL PRESIDENTE CHÁVEZ Y OFRECE LA IGLESIA EN VENEZUELA PARA FACILITAR LAS ACCIONES DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE CONTRA CHÁVEZ

---------------------------------------------------------------------------------
CONFIDENCIAL SECCIÓN 01 DE CARACAS 02 000 090

SIPDIS

NSC PARA TSHANNON Y CBARTON
Sede del Comando Sur también para POLAD (Asesor Político)

E.O. 12958: Desclasificar: 01/04/2015
TAGS: Phum PGOV KDEM VE Kirf
ASUNTO: ARZOBISPO INSTA AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS POSTURA MÁS CRÍTICA CONTRA CHAVEZ

Clasificado por: Mark Wells, Consejero Político, razones 1.4 (b).

Postcards from the Revolution

servido por RIODERRADEIRO sin comentarios compártelo

3 Diciembre 2010

Creador de WikiLeaks denuncia amenazas contra su vida

Assange: "Tomamos precauciones apropiadas hasta el límite que podemos estar tratando con una superpotencia.

Policía del Reino Unido conoce paradero de creador de WikiLeaks

Julian Assange, fundador del portal de WikiLeaks, que desde julio pasado ha filtrado documentos secretos del Departamento de Estado de EE.UU. (Estados Unidos), dijo este viernes que está tomando las precauciones apropiadas de seguridad debido a presuntas amenazas contra su vida.

"Las amenazas contra nuestras vidas son del dominio público. Sin embargo, estamos tomando las precauciones apropiadas hasta el límite que podemos estar tratando con una superpotencia", manifestó Assange en una charla con lectores en la página de Internet del diario británico The Guardian.

Expresó querer regresar a su país, pero que en las últimas semanas la primer ministra de Australia, Julia Gillard y el fiscal general, Robert McClelland, han dejado “en claro que mi retorno no sólo es imposible, sino que, además, están trabajando activamente para cooperar con Estados Unidos y sus ataques en mi contra y de mi gente”.

Assange, de nacionalidad australiana y de 39 años de edad, aprovechó la oportunidad para elogiar al soldado Bradley Manning, que según El Pentágono (sede del Departamento de Estado de EE.UU.) copió los documentos diplomáticos que revelan datos sobre la política exterior de Washington contra las naciones progresistas de Latinoamérica y el mundo.

"Durante los últimos cuatro años uno de nuestros objetivos fue resguardar a nuestras fuentes, que son quienes toman los verdaderos riesgos. Sin sus esfuerzos, los periodistas no serían nada. Si, tal como denuncia El Pentágono, el soldado Bradley Manning está detrás de nuestras filtraciones más reciente, estamos sin duda ante un héroe sin par", sentenció.

El diario londinense mantiene en vivo desde tempranas horas de la mañana de este viernes un chat con el australiano, que responde a las preguntas enviadas por los lectores. Assange dijo que muchos cables de Washington “siguen disponibles en sitios espejos de WikiLeaks. La información se irá reponiendo en cuanto podamos hacer frente a las dificultades de ingeniería”.

“Desde abril de este año nuestro calendario de publicaciones ha dejado de pertenecernos para pasar a depender de los movimientos de elementos abusivos del Gobierno de Estados Unidos en contra nuestro (...) Que quede claro que estoy profundamente dolido con que mi trabajo y el de muchos otros de tres años y medio no sea fácilmente accesible para el gran público", comentó.

Una cadena de noticias de Estados Unidos ha informado que la página Web del sitio WikiLeaks ha salido de línea después de que la empresa estadounidense que proporciona su sistema para que esté al aire fuera “objeto de ataques masivos” a sus sistemas de servicio.

EveryDNS.net señaló este viernes a través de un comunicado que tomó la decisión de sacar a WikiLeaks debido a que los ataques de hackers “amenazan la estabilidad” de los servicios de la compañía, a cerca de 500 mil sitios web de otros clientes que alberga.

Este jueves, el diario británico The Independent, informó que la Policía del Reino Unido conoce el paradero del creador de Julian Assange, sobre quien pesa una orden de arresto internacional por supuesto delito de violación y acoso sexual a una menor en agosto pasado.

Según medios internacionales, la orden de detención había sido emitida antes de que se produjera la filtración que dejó al descubierto las políticas secretas de la diplomacia de la Casa Blanca (casa de Gobierno estadounidense).

Fuentes policiales han confirmado al periódico que tienen su número de teléfono y saben donde se encuentra, luego que Assange dio a la Policía Metropolitana sus datos de contacto cuando llegó a suelo británico el pasado mes de octubre.

La Agencia contra el Crimen Grave y Organizado del Reino Unido señaló que no ha recibido la autorización de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) para detener al australiano.

Sin esa autorización la policía británica no puede detener al fundador de WikiLeaks, que según el periódico se encuentra oculto en el sureste de Inglaterra.

servido por RIODERRADEIRO sin comentarios compártelo

21 Noviembre 2010

Un grano no hace granero...


LA BESTIA Y EL CUERVO

Toda Revolución es acechada por la Bestia y el Cuervo, debemos derrotar ambos peligros.

La Bestia es visible, fácil de detectar, usa métodos violentos, conspira, invade, amenaza. La Bestia nos apareció en Abril y la derrotamos, se asomó en Diciembre y no tuvo éxito. Ahora anda por allí preparando otro golpe, las señales ya son claras, será nuevamente derrotada.

Más peligrosa que la Bestia es el Cuervo: es ladino, deposita sus huevos en el seno de la Revolución en espera de que, desprevenida, los incube, críe a los polluelos y, cuando menos lo espera, ya grandes, sacan los ojos a los incautos y a las revoluciones cándidas.

La Bestia es la fuerza. El Cuervo es la manipulación del espíritu. Son ideas colonizando personas. Trabajan en la debilidad teórica e ideológica del campo revolucionario, en su falta de anticuerpos, crece en sus grietas, las que dejan la improvisación. Actúa como un parásito, pasa desapercibido hasta que el daño está hecho.

Esta Revolución nuestra, sano es reconocerlo, ha padecido muchos Cuervos. Ahora crecieron, buscan ojos que sacar, nos debilitan. Algunos son muy poderosos, es necesario detectarlos para derrotarlos. Veamos.

Un Cuervo, grande y abundante, representa los valores egoístas y las teorías de la construcción material individualista, aislada, generadora de egoísmo. Hemos aupado estos Cuervos, ahora ellos revolotean alrededor nuestro exigiendo satisfacción para sus apetitos perversos.

Cuando la patria reclama el esfuerzo de sus mejores hijos, cuando la visión social es imprescindible, el Cuervo egoísta sale pidiendo aumentos, aguinaldos sinfragmentar, que el gobierno los mime como juvenil malcriado.

Cuando el proceso peligra aparece la rapiña del Cuervo exigiendo, y por encima de cualquier otra consideración, grita: “!No hay apoyo sino hay real! ¡Sólo yo importo!”.

El Cuervo es un cretino, no sabe, no percibe que sacar los ojos al proceso no le traerá beneficios, al contrario, sin Revolución los obreros, pero también los excluidos, la clase media, los empleados públicos, todos, sufriremos los embates de un capitalismo herido y vengativo que aplicará medidas económicas y represión. Nos hundiremos de nuevo en la miseria espiritual y material, sin esperanzas.

Pero, el Cuervo también es débil: sucumbe ante la presencia de un Líder y de Ideas que le presenten combate. Si lo enfrentamos el triunfo será nuestro, de eso no hay duda.

Sin embargo, es urgente una campaña de ataque a los Cuervos, a sus valores, a su moral, a la ética que les da vida. Esa batalla importantísima debe ser asumida por toda la Revolución.

Es necesaria una avalancha de consciencia que siembre los nuevos valores en la masa, enseñar que las mayores conquistas materiales y sobre todo espirituales de este pueblo sólo serán posibles en Revolución. Serán conquistas sociales ¡Unidos! No hay salidas individuales. Sin Revolución nos hundiremos en la miasma de un gobierno enemigo del humano. De allí que la defensa de la Revolución y del Comandante es la principal tarea de los desposeídos.

¡Chávez es Garantía!

- "Un grano no hace granero, pero ayuda a su compañero"

servido por RIODERRADEIRO sin comentarios compártelo

6 Noviembre 2010

Las 10 principales estrategias de manipulación mediática


Noam Chomsky:

Las 10 principales estrategias de manipulación mediática

El reconocido y siempre crítico, Noam Chomsky, una de las voces clásicas de la disidencia intelectual durante la última década, ha compilado una lista con las diez estrategias más comunes y efectivas a las que recurren las agendas “ocultas” para establecer una manipulación de la población a través de los medios de comunicación.

Históricamente los medios masivos han probado ser altamente eficientes para moldear la opinión pública. Gracias a la parafernalia mediática y a la propaganda, se han creado o destrozado movimientos sociales, justificado guerras, matizados crisis financieras, incentivado unas corrientes ideológicas sobre otras, e incluso se da el fenómeno de los medios como productores de realidad dentro de la psique colectiva.

¿Pero como detectar las estrategias más comunes para entender estas herramientas psicosociales de las cuales, seguramente, somos partícipes? Afortunadamente Chomsky se ha dado a la tarea de sintetizar y poner en evidencia estas prácticas, algunas más obvias y otras más sofisticadas, pero aparentemente todas igual de efectivas y, desde un cierto punto de vista, denigrantes. Incentivar la estupidez, promover el sentimiento de culpa, fomentar la distracción, o construir problemáticas artificiales para luego, mágicamente, resolverlas, son sólo algunas de estas tácticas.

1- La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué?  Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad .

6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

El uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacercreer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

servido por RIODERRADEIRO sin comentarios compártelo

9 Octubre 2010

ecología del pensamiento, con la VENEZUELA bolivariana,

Archivo:Simón Bolívar 2.jpg

y, pese a quien pese, con CHÁVEZ.

Al que le duela que se rasque con cuanto le venga a mano.

El socialismo en marcha (el de verdad, con botas enfundadas hasta el ombligo) molesta más que el nominalista, esa mentira cómica o de opereta, con la barriga llena; vamos, una suerte de divertimento de casino burgués, a la hora de la siesta, entre café y copa...

Santé !

Et bon profit!

servido por RIODERRADEIRO sin comentarios compártelo


Sobre mí

Avatar de RIODERRADEIRO

RIODERRADEIRO (**)

LouMur - GALIZA, España
ver perfil »
contacto »
Si uno supiese quién es...
Estadisticas gratis Free counter and web stats
Estadisticas web

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?